Poser la question c'est certainement y répondre. J'enfonce une porte ouverte. Depuis des années, un site internet se trouve être la représentation de son entité. Qu'il soit esthétique, bien conçu, facile d'usage, utile... J'en passe... Et sa " marque " en profite. Qu'il soit approximatif, partiellement fini, vieillot, pas très ergonomique... là aussi j'en passe... Et sa " marque " en pâtit directement et indirectement : retombées financières, image, notorité...
Ci-après les home pages des sites des communes voisines de la notre ainsi que celle de Saint-Pierre Quiberon... site toujours " under construction ".... A votre avis, le site de notre ville se range dans quelle catégorie ?
Et comme d'habitude, pour voir la photo en grand, il suffit de cliquer dessus.
 |
Alors... Vous cliquez sur lequel ?
4 commentaires:
moi, pour plouharnel :couleurs actuelles ,sobre,propre ,c'est celui qui me fait la première bonne impression.Je mets le bonnet d'âne a quiberon car (basé sur cette seule image)c'est celui qui parait dépassé de 10 ans .
Moi,je vois :Plouharnel en 1er,Carnac en deuxiéme,La Trinité en 3éme,St-Pierre en quatriéme et Quiberon en dernier.
Kénavo
Je reconnais que celui de Quiberon n'est pas terrible non plus quoi que plus lisible et globalement moins pathètique en terme de choix graphiques...
Pour avoir passé un peu de temps à visiter ces applications, j'ai une préférence pour celui de La Trinité...et derrière, juste à une épaisseur de cable USB, celui de Carnac puis loin derrière le site de Plouharnel.
Bref, les presqu'îliens se ramassent la cuillère de bois...
C'est l'occasion de changer la photo actuelle en la remplaçant par une photo récente de Porrigo...
Enregistrer un commentaire