L’Union Européenne dans le coma ?

Dans une tribune publiée dans le Financial Times en début de semaine dernière, l'économiste américain Nouriel Roubini ( « Doctor Doom » … Docteur Catastrophe in French ), qui avait été un des rares économistes à prévoir la crise de 2008, prédit cette fois l'éclatement de la zone Euro, situant à cinq ans la période qui nous sépare de la sécession des pays qui s'en trouvent à la « périphérie » ( en gros, les pays à l’est de Berlin quelle que soit leur longitude ). Si l’on s’attarde deux secondes sur cette prédiction, quel individu, normalement constitué, pourrait aujourd’hui ne pas la comprendre comme une certitude ? L’économiste précédait ainsi les initiateurs du « Manifeste pour un débat sur le libre échange » qui remettent en cause la doxa politique faisant croire ( de plus en plus péniblement et à de moins en moins de monde ) que l'Euro est un bouclier indestructible qui protège de tout, est inaltérable et incassable, et restera dans le paysage économique et financier mondial aussi longtemps que l’herbe dans les prairies françaises ( d’ailleurs à ce propos en dépit des dernières pluies…).
Jeudi 16 juin 2011 une bande d'économistes à l'esprit pervers, réunis donc sous l’oriflamme du « Manifeste pour un débat sur le libre échange » révèlaient au monde aussi entier qu’ébahi, via un sondage ( * ), ce que seuls les aveugles ( dont certains nous gouvernent ) s'entêtent à ne pas voir : la mode de la saison printemps / été est au protectionnisme dans notre pays. Le français dit moyen l’appelle de ses vœux ainsi qu’à la mise en place de mesures éponymes. Et probablement aussi pour la saison automne / hiver… ainsi que les suivantes…
Les détails de ce sondage indiquent clairement que les Français, pas aussi cons sots que certains le pensent, ont une conscience aiguë ( car maintenant hélas quotidienne ) des « méfaits de la mondialisation ». Point n’est besoin d'ailleurs de dresser ici une liste exhaustive des dits-méfaits…
Ce sondage révèle l’esprit frondeur voire insurrectionnel de l'opinion probablement lié au fait que ceux qui n’ont plus rien ou plus grand-chose à perdre et qui n’ont pas d’espoir de lendemains plus doux sont sans cesse plus nombreux. Petite digression. Il y a quelques jours, David Pujadas, l’œil larmoyant comme celui d’un vieux chien de chasse, présentait, au JT de Fr2, un sondage sur « l’optimisme » dans le monde. 87 % des chinois étaient optimistes quant à leur futur, 58 % des américains… 25 % des allemands… 17 % des français… Continuons à bouffer du Prozac...
Retour au sujet. Notre opinion publique n’a jamais, à l'inverse de celles des pays anglo-saxons, été acquise au libre échange. Cette philosophie économique ne compte chez nous ses adeptes que dans un microcosme toujours protégé. A la lumière des incendies islandais, grec, portugais… voire bientôt belge, espagnol et italien,  les Français ne vont-ils pas contraindre leurs dirigeants à opérer une grande et nécessaire remise en cause intellectuelle ?

Naturellement, lors de la campagne pour l’élection présidentielle, chaque candidat brassera beaucoup d'air en prenant des postures de matamore et apportera de l'eau au moulin de la régulation. Nous entendrons des phrases qui claquent comme des coups d’arrêt à ce cancer économique ( car il est là le cancer de notre société Monsieur Wauquiez et pas où vous vous plaisez à le localiser ) : régulation mondiale, Europe sociale, Europe du développement durable avec dans la voix, des trémolos d’orateurs dignes « de la Constituante ». Pendant ce temps-là, la Chine – machine à exporter à ciel ouvert mais au marché de 1, 2 milliard de consommateurs totalement inaccessibles à nos entreprises - rachètera des milliards de dettes de tous les pays possibles et imaginables dont la notre bien entendu. Les États-Unis quel que soit leur Président joueront comme d’habitude au libre échange avec les faibles dont nous faisons individuellement ( la France ) et collectivement ( l’Union Européenne ) partie et au protectionnisme pour leur vaste marché intérieur. Et l'Europe, pauvres de nous, conservera son risible et inefficace Commissariat à la concurrence et sa Banque centrale « indépendante » qui, même une fois débarrassée de son actuel Président ( à lire sur IRK : les projets de J.Cl Trichet ) qui aura trouvé un nouveau fromage pour ses vieux jours, restera hors de toute régulation démocratique, fonçant dans le mur en braillant « L’hymne à la Joie ».

Il y a bien longtemps que David Ricardo et sa démonstration devenue simpliste dans un monde complexe sur les bienfaits du libre échange ne convainc plus que ceux qui le veulent bien. En 1998, le prix Nobel de l'économie Maurice Allais lançait dans l’indifférence générale : «… une libéralisation totale des échanges et des mouvements de capitaux n’est possible, elle n’est souhaitable que dans le cadre d’ensembles régionaux groupant des pays économiquement et politiquement associés, et de développement économique et social comparable ». Treize ans plus tard, on ne peut que lui donner encore raison.

L'Union Européenne sous sa forme actuelle est proche du coma.

(*) Le protectionnisme plébiscité par les français, sondage Ifop pour Le manifeste pour débat sur le libre échange.

PS : un petit article du monde.fr sur la Grèce...lien

PPS : un autre lien parlant d'un ouvrage de circonstance : " La stratégie du choc "