 | |||||
| Voiture du journaliste garée devant le Sofitel |
Un journaliste américain, probablement cacochyme et dans un
état de santé qui doit lui permettre de passer 3 coups de téléphone par jour
calé dans son fauteuil Everstyl à télécommande, nous en sort une bien bonne
entre les deux tours des élections présidentielles.
Selon Edward Jay Epstein, DSK penserait « … par exemple
que ses ennemis politiques ont tout fait pour que Nafissatou Diallo porte
plainte auprès de la police, ce qui n'était pas forcément son intention. ».
Et aussi « … DSK était sous surveillance déjà depuis plusieurs semaines et
était devenu la principale « cible » des services français en février ou en
mars 2011. Ils surveillaient ses faits et gestes, ils savaient ce qu’il lui est
arrivé au Sofitel… »
Bon. Et alors ? Qu’est-ce que cela change ?
Si j’essaie de me mettre dans la peau non pas de John
Malkowich mais de l’ex boss du FMI et de saisir les ressorts subtils de la pensée de
son esprit supérieur quelles étaient les options tactiques qui s’offraient à lui ( compte tenu de son irrépressible et incontestable envie ) quand
l’employée du Sofitel est entrée dans sa suite ?
1/ Je m’octroie une petite fantaisie vite fait et je passe à
autre chose. Quant à la dame, objet de cette immense faveur, elle en restera
éblouie et reconnaissante à jamais.
2/ Je m’octroie une petite fantaisie vite fait et je passe à
autre chose. Quant à la dame, objet de cette immense faveur, bien que non
consentante, elle fermera sa g…. car après tout, je suis aussi important qu’un
chef d’état et ce n’est pas une femme de ménage qui va contrarier et mes envies
du moment et mes projets d’avenir.
J’accomplis bien entendu un tel acte alors que je sais que
le Président sortant m’a collé des barbouzes aux basques…
Pour reprendre une élégante formule employée ( dans une
autre affaire ) sur Canal+ par Luc Ferry, si DSK « s’est fait poissé »
il ne doit s’en prendre qu’à lui-même. Sa tentative de victimisation est vaine car, au delà de toutes les convenances, s'il se savait observé, comment a-t-il pu agir de la sorte ?
D’un point de vue franco-français, cette manœuvre est insultante pour la
fonction présidentielle et pour les électeurs quel que soit le rôle éventuellement joué par Nicolas Sarkozy et / ou d'autres membres du gouvernement dans ce banal et triste fait divers.
DSK… Basta !
3 commentaires:
Je ne sais pas ce que signifie le mot "Basta", mais effectivement "DSK Basta"!
Heureux qu'il n'ait pas pu continuer ses fredaines une fois élu Président!tFROp edusubs
http://translate.google.fr/
il n'est pas important qu'il ait été ou non piégé. le plus important c'est qu'il était piégeable
alors si on l'a piégé il vaud mieux que ce soit avant qu'il ait été élu président !!!
mais s'il a cru que son charme personnel suffisait pour qu'une femme, de surcroit une femme de ménage qui ne le connaissait pas, l'ait trouvé assez séduisant pour en 7 minutes entre l'entrée dans la chambre et la sortie accepter de lui faire une pipe GRATUITEMENT et lui faire, c'est un crétin.
n'oubliez pas qu'il a prétendu qu'il n'y avait pas eu de transaction financière.
Quand on voit ce vieux beau bedonnant,ne me dites pas qu'elle faisait ça à l'oeil.
Alors soit on allait avoir un crétin ou un violeur comme président.....
Ce que je trouve déplorable c'est que TOUTE la classe politique , gauche droite confondue et les journalistes, savaient qu'il ne pouvait pas garder sa braguette fermée, et personne n'a rien fait.
Ils peuvent avoir une vie sexuelle débridée s'ils le veulent, ce sont des affaires privées mais ils doivent au moins avoir l'intelligence de mener leurs petites affaires discrètement entre adultes consentants de façon a ne pas pouvoir être l'objet de chantage ou de pièges.
Ce bonhomme n'était pas digne d'être président.
Enregistrer un commentaire