On coule ?

La profonde crise qui frappe l'euro n'a pas fini de nous délivrer son lot de mauvaises surprises. Quoi qu’en dise nos dirigeants, la France est sous surveillance étroite comme toutes les nations de la zone euro. Cette vigilance des marchés et de leurs thermomètres, les agences de notation n’empêche pas un comportement s’apparentant toujours à une irresponsable gabegie.

Notre pays continue d'emprunter des montants faramineux compte-tenu du déséquilibre persistant entre nos recettes et nos dépenses. Dépenses dont le poids est accru par « le service de notre dette » (les intérêts de nos dettes).
Les marchés échaudés par les exemples grecs, portugais et irlandais, ne voient pas vraiment d'un bon œil un état lourdement endetté tenter de lever des fonds très importants pour s'engager dans le sauvetage de pays qui ressemblent à s'y méprendre à des paniers percés dont la première mesure que leurs créanciers devraient exiger d'eux est la mise en place d’un système de perception fiscale digne d’un état moderne ( en Italie et en Grèce, l’évasion fiscale a toujours été un sport national ). Nous pourrions bien perdre dans ce sauvetage notre note AAA ( sésame pour acheter de l’argent pas cher ) selon Reuters. Il va donc être très difficile de faire jouer la solidarité européenne quoi que nous raconte notre Président de la République après sa folle nuit avec Angela. Personne n’a vu quelqu'un qui se noie sauver un noyé !
Ce n'est donc pas seulement le risque de défaut du pays emprunteur qui rendrait caduque une intervention massive de la France, mais bien plus simplement l'état de ses finances. Pour brosser un dessin simple de la situation, imaginez-vous l’alien vert du Cetelem consentir un crédit à la consommation à un individu travaillant à temps partiel et dont l’endettement excède déjà les capacités de remboursement ? Non. Alors en vertu de quoi ceci serait-il possible pour notre pays ?
Depuis 2008, un homme politique hurle dans le désert que notre dette représente un danger mortel pour notre pays. Un certain François Bayrou, qu’à droite comme à gauche beaucoup ne résistent pas à présenter comme un zozo lunaire ne représentant que lui-même.
A gauche, les couleurs sont pratiquement déjà hissées. Aubry dépense déjà et Hollande devra, pour ne pas vivre le chemin de croix infligé à Royal par « ses camarades » en 2007 faire de même s’il se retrouve vainqueur de la primaire pour ne pas s’aliéner l’appareil du PS. La droite, prisonnière de son électorat n'a pas les moyens de boucher les niches fiscales et des suppressions d'impôts qu'elle prévoit.
Nous n’aurons aucune marge de manœuvre, aucun répit tant que la France n'aura pas recouvré un équilibre budgétaire. Il ne s'agit plus de disserter sur le déficit, de gloser sur un éventuel « goodwill du trend », de se taper sur les cuisses de bonheur quand notre déficit n’est « que de 6 % » au lieu des 8% prévu. Il s'agit pour les candidats à la fonction suprême de l'impérieuse nécessité de bâtir un programme volontariste ou les économies soient réelles et rapides, où l’utilisation de nos ressources soit maximisée, priorisée, que leur impact soit suivi, analysé pour d’éventuelles rétroactions,…. Pour le profit futur de tous à commencer par celui de nos enfants.


Mesdames, Messieurs les candidats, au travail et sérieusement s’il vous plait. L’enjeu est de taille.