- A dresser les français les uns contre les autres en stigmatisant, par exemple, des chômeurs dont l’écrasante majorité ne demande qu’à travailler ?
- Contribuer à changer durablement, profondément et en mieux notre vie et le fonctionnement de notre bon vieux pays ?
Pour ce qui me concerne, ce choix n’en est pas un. Il n’y a pas d’autre usage possible que le second.
Et par qui et par quoi doit passer ce changement ? Par les fameuses « élites » que le Président sortant accuse aujourd’hui de tous nos maux. Mais plutôt que des invectives qui ne feront pas long feu, je préfère un candidat qui propose de nous consulter pour remettre de l’ordre dans leur fonctionnement.
A la Maison de la Chimie à Paris pour son dernier forum programmatique, consacré au « nouveau pacte démocratique », François Bayrou a détaillé la loi-cadre qui serait proposée au vote des Français : ... gouvernement à moins de 20 ministres, cumul des mandats « interdit » pour les députés dès 2012 et « limité » pour les sénateurs, nombre de députés abaissé de 577 à environ 400, Assemblée nationale élue aux trois quarts au scrutin majoritaire actuel et au dernier quart à la proportionnelle, reconnaissance du vote blanc, obligation effective de parité hommes-femmes, suppression des micro-partis individuels, définition du conflit d'intérêt, interdiction du retour dans la vie publique des élus condamnés pour corruption, indépendance de la justice et des médias...
Simple et évident… Même si personnellement j’aurai défini et limité le nombre de secrétaires d’état et réduit le nombre de sénateurs à 300.
Certes, ce n’est pas ce référendum qui va réduire notre déficit public, diminuer le nombre de chômeurs et réindustrialiser notre économie. C’est évidement. Mais un tel référendum serait un symbole de la restauration du pouvoir politique au service de tous… Et c’est déjà beaucoup.
1 commentaire:
Entiérement d'accord avec Bayrou,mais moi j'irais plus loin,300 députés sufisent amplement,vu qu'a l'assemblée ils ne sont jamais trés nombreux,384 Sénateurs c'est beaucoups trop,vu l'age de certains ils sont la pour bien manger,faire la sieste et encaisser une bonne paye a la fin du mois,ras le bol des cumulards qui touchent une retraite de 1500 euros aprés 5 ans de mandat,3000 et 4500 pour 10 et 15 ans,pendant ce temps la un ouvrierautement qualifié doit cotiser 42 anspour toucher 1500 euros.Nos deux principaux candidats se font la guerre,s'acusent de mensonges ,d'escroquerie,moi je suis écoeuré,et je ne doit pas étre le seul,alors votez pour ses mecs,je dis nom.Aprés avoirbdéjeuner au Fouquet"s en 2007 avec tous ses copains ,Sarkosy mange à la cantine avec les ouvriers,quel changement,il parle de renflouer le site sidérurgie de Florange en injectant 150 000 millions d'Euros,à deux mois des élections,il à besoin de voix ,il fait pression sur les autres candidats de la droite,et comme par hasard ,ses derniers se retirent un par un ,il leur promet des postes sans aucun doute pouretre le seul candidat,tout ça n'est pas trés beau,mais que ne ferait on pas pour rester Président?
Enregistrer un commentaire