Passe ton Code Brice !

Un tragique fait divers, l'assassinat d'un couple de septuagénaires, fournit à notre Ministre de l'Intérieur, une magnifique occasion de se mettre sur le devant de la scène médiatique… Et de se couvrir de ridicule. Comme chacun le sait, globalement, la France est un pays où la sécurité laisse à désirer et où surtout les lois sont inexistantes. Loin devant l’Afrique du Sud ou des états déliquescents, il est possible de se faire couper la gorge à tous les coins de rues. Surtout quand vous êtes un « senior », petite chose sans défense que toute la voyoucratie hexagonale veut voler puis étriper.
Notre ministre, fort du constat qu’il a posé, veut attaquer le mal à la racine. Et comme on dit dans la marine « trop fort n’a jamais manqué ».
Donc, ce fait divers, au demeurant pathétique, va générer une loi : « Action – Réaction » comme disait l’autre. En trois temps, voici la proposition de Brice Hortefeux telle qu’exprimée sur TF1 (merci Martin B.)
1/ Une « opération tranquillité seniors », impliquant une surveillance accrue des retraités isolés ou inquiets.
2/ Le signalement auprès des services enquêteurs de la libération et des coordonnées des délinquants agresseurs de personnes âgées.
3/ L’aggravation des sanctions pénales encourues par les auteurs d’infractions commises à leur encontre.
Mais que faisait M.A.M. avant ? Et un certain Nicolas S. n’a-t-il pas occupé le fauteuil de BH durant de longs mois ? N’auraient-ils, ni l’un ni l’autre rempli correctement leur mission régalienne de maintien de l’ordre ? Soudain le doute m’habite ! (Humour)
Revenant au point 1, je constate qu’actuellement rien de particulier ne serait mis en œuvre pour protéger des personnes, « à-priori » plus vulnérables… Pas bien pour les prédécesseurs de Brice…
Revenant au point 2, je ne peux que remarquer qu’il faut que les agresseurs soient déjà fichés pour être signalés… Et ceux qui sont passés à travers les mailles du filet ?
Quant au point 3, c’est là que Brice récolte son bonnet d’âne. Il n’a pas lu le Code Pénal ! Pour un Ministre de l’Intérieur, ce n’est pas très pro. Mais on ne peut pas faire le JT de TF1 et bouquiner le Code. M…. les journées n’ont que 24 heures. Que prévoit le Code Pénal quand des malfrats s’attaquent à des personnes plus vulnérables que « la moyenne » :

Lorsque l’infraction est commise « sur une personne dont la particulière vulnérabilité due à son âge, à une maladie, à une infirmité, à une déficience physique ou psychique ou à un état de grossesse est apparente ou connue de son auteur ». En l’occurrence, pour reprendre l’exemple de la tragédie dont le Ministre de l’Intérieur s’est (à juste titre) ému, l’auteur de ce double meurtre encourt, du fait de la particulière vulnérabilité de ses victimes, qu’il ne pouvait ignorer s’agissant de deux septuagénaires , la réclusion criminelle à perpétuité (le meurtre étant à lui seul puni de trente ans de réclusion criminelle. Dura Lex Sed Lex
Oui mais, pourrait me répondre un lecteur averti, toutes les agressions ne constituent pas des meurtres. Heureusement Armand ! Mais le législateur, dont la sagesse est réputée infinie, me paraît avoir tout prévu : la même circonstance aggravante est susceptible d’affecter les crimes d’empoisonnement, de tortures et actes de barbarie, de coups mortels, les délits de violence entraînant une mutilation ou une infirmité permanente… Bon j’arrête… Quoi ? Encore vous ? Bon, je continue alors. Certes, toutes les infractions commises à l’encontre des personnes âgées ne sont pas nécessairement des atteintes à la personne, et le ministre a justement précisé qu’il devait être considéré comme plus grave de cambrioler une personne de 85 ans qu’un quadragénaire. OK. qu’à cela ne tienne Etienne ! Le Code, encore et toujours, assaisonne méchamment les malfaiteurs qui se risqueraient à attenter aux biens des personnes âgées : ainsi la même circonstance aggravante est susceptible de s’appliquer aux délits de vol, d’extorsion, d’escroquerie, d’abus de confiance…
Allez… Sans rancune Brice ! Summun jus, summa injuria.