Pour ou contre la colorisation des vieux films ?

C'est un sujet que m'a soumis une petite camarade par email. Vraie question pour les cinéphiles. Faut-il se contenter de restaurer les films en noir et blanc, un point c’est tout ou bien est-il intéressant, voire utile, pour les nouvelles générations de les coloriser ?

Un des derniers exemples en date, c’est le fantastique documentaire « Apocalypse » diffusé sur Fr2 il y a quelques jours. Personnellement, j’ai été captivé par ce travail documentaire et l’analyse qui le charpentait. Si la couleur a permis d’attirer de jeunes adultes ou des ados devant ce programme, alors, colorisons à tout va… La couleur nous évitera peut être la guerre, la xénophobie et autres plaies chroniques de l’humanité, qui sait ? D’un autre côté… Faut-il vraiment passer tous les longs métrages post Technicolor en couleurs ? Je ne suis pas complètement sûr… J’hésite… Je tergiverse… Je me tâte et je me sonde (pas de fantasmes mal placés je parle ici de mon incommensurable intelligence) … J’avoue, que pour certains sujets, il serait peut être mieux de s’arrêter à la restauration pure et simple. La colorisation risque d’affadir, paradoxalement, le sujet… Bref… Je ne sais que penser. Alors, oh vous lecteurs assidus de ce blog, vous qui êtes des sages parmi les sages (vos visites régulières sur ce blog en sont un témoignage)… Votre avis m'intéresse... Sans vouloir influencer votre choix, je reste, dans ce cas, partisan, de la version originale... A vous de juger :

A V A N T

A P R E S